|
|
Наследие
ЛОСЕВ В МОСКОВСКОЙ КОНСЕРВАТОРИИ
Автор: Юрий ХОЛОПОВ Город
: Москва Страна : Russia
Страницы
:
1
::
2
::
3
::
4
::
5
::
6
Арест, это, конечно, страшно. Но ведь еще не сформулировано обвинение, и каково оно будет, зависит от собираемых материалов следствия. Ведь могут еще и отпустить. Начался сбор компромата на Лосева.
Хотя из консерватории Лосева удалили заблаговременно, предусмотрительно, но консерваторцев стали вызывать как свидетелей (также и сотрудников ГИМНа и ГАХНа). В книге А. А. Тахо-Годи приведены эти материалы. Но «органы» посоветовали Азе Алибековне не писать фамилии прямо, открытым текстом. Последует этому указанию и мы.
3.1. Из показаний студентов26
Студент Ч., бывший доброволец Красной гвардии, член ВКП(б), знавший Лосева еще с 1925 года как профессора консерватории, «будто бы происходившего из духовного звания (а это тоже криминал! - Ю. X.), известного как крайне реакционного и религиозного». Из слов Ч. следует, что в апреле или мае 1929 «на какой-то "конференции при ЦК партии" говорилось о Лосеве, причем было вынесено решение заменить в консерватории реакционную профессуру». (Кстати, не поэтому ли к началу 1929/30 учебного года у Лосева не осталось нагрузки в Консерватории?).
Из допроса 18.5.30 студентки консерватории Т., лектора музыкальной секции райкома комсомола, слушавшей лекции Лосева в 1927-28 учебном году: «лекции "были неудовлетворительны", "освещались не по-марксистски" (...) О книге Фриге27 "Социология искусства" Лосев отозвался как о "ненаучной". В спорах "по другим вопросам", темы которых студентка не помнит, принимали участие слушатели, чьи фамилии она хорошо помнит: Лео Абрамович Мазель, Саул Григорьевич Корсунский, Александр Рабинович, Д. Житомирский и др.»
3.2. Аспирант ГИМНа Лео М.
(в 1930-41 заведовал кафедрой теории музыки Московской консерватории) «слушал Лосева в 1928/29 учебному году. Общее впечатление "у многих студентов", что Лосев "под видом марксистского толкования преподносил идеалистико-мистическое освещение" (стилистика допроса сохраняется). Одним студентам он казался "идеалистом и мистиком", другим — "материалистом" (...) Недовольные студенты стали посещать лекции Любовь Исаковны Акседьрод в ГАХНе. "Преподает он совсем не то, что говорит". М. ссылается на члена ВКПб) Г., который сразу после первой же лекции признал в Лосеве "идеалиста и мистика". К тому же в "Вечерней Москве" Деборин (=А. М. Иоффе) напечатал заметку, где обозвал Лосева идеалистом. Значит, авторитет партийцев Г. и тов. Деборина был непоколебим. Как, интересно, отнесся в дальнейшем М. к тому, что Г. арестовали, а Деборин получил (от самого Сталина) официальный статус "меньшевиствующего идеалиста"?».
3.3. Доцент консерватории по кафедре теории музыки В. А. Ц.
«Знал Лосева с 1926 года как преподавателя, но лично знаком не был. Однако, "по слухам", "из разговоров студентов", "было очевидно, что философия профессора явно антимарксистская". Ц. приводит некий факт, который мог быть истолкован во вред Лосеву, хотя что могло быть хуже водворения на Лубянку. Оказывается, на докладе в ГАХНе, где указывалось на связь буржуазной музыки с фашизмом (интересно, о ком это? - О Хиндемите? Стравинском? Берге? - Ю. X.), Лосев сказал: - "Идеи одно, а факты другое. То, что по идее может называться социализмом, - на практике может оказаться совсем иным". Ц. признает, что сам Лосев "направления своей работы не скрывал", за что его исключили из ГАХНа и из консерватории».
А. А. Тако-Годи пишет далее, что «будущие профессора Ц. и М. — основоположники "метода комплексного анализа музыкального произведения"», ссылаясь на МЭ-6, 1982, с. 14629. «Свидетелями по делу Лосева они тоже проявили завидное единомыслие».
Каждый брошенный в Лосева камень был на руку следователям и отягощал обвинения против него.
3.4. Профессор Б. А. Фохт, преподаватель немецкого языка в Институте Красной профессуры.
А это пример противоположный. О своих отношениях с арестованным Лосевым он рассказывал спокойно и объективно, не скрывая от следователя своих встреч на философских собраниях. Фогт заявил прямо, что Лосев «в настоящие годы стал наиболее ярким представителем диалектической логики», изучая труды Платона, Плотина, Прокла и Гегеля. Профессор Фохт деликатно сказал, что «затрудняется перевести на политический язык» произведения Лосева (видимо, об этом тоже зашел разговор у следователя. — Ю. X.) (…) Так же, как он не знает и политических взглядов арестованного. «Считаю его просто лояльным человеком», — заключил Б. А. Фохт (а другие на этом месте сказали бы об «антимарксизме» и «идеализме» опального философа. — Ю. X.). «Профессор Фохт был порядочным человеком, — А. А. Тахо-Годи, — и таким оставался в любых обстоятельствах до конца своей жизни»30.
4. На XVI съезде ВКП(б)
Взгляды Лосева и его философия стали предметом «обсуждения» даже на партийном съезде.
Страницы
:
1
::
2
::
3
::
4
::
5
::
6
|
