|
|
Диалоги о культуре
МУЗЫКОЗНАНИЕ КАК ИСКУССТВО ИНТЕРПРЕТАЦИИ
Автор: Евгений НАЗАЙКИНСКИЙ Город
: Москва Страна : Россия
Страницы
:
1
::
2
::
3
::
4
::
5
::
6
::
7
::
8
::
9
А. А.: В последнее время ловлю себя на мысли, что читать музыковедческие «анализы» становится скучно. Не знаю, тенденция ли это времени или изгиб моего собственного развития… Ваши работы (и работы многих из тех московских музыковедов, с которыми я уже говорила) привлекали и привлекают тем, что это не собственно музыкознание, вернее, не только музыкознание. Это, скорее, философия музыки. В этой связи, какие намечаются пути развития музыкальной науки именно как искусства толкования художественных явлений, а не описания тех или иных техник?
Е. Н.: Я думаю, что музыкознание всегда интересовалось разными сторонами искусства. Одной из них, безусловно, является ремесло музыкантов — композиторов, исполнителей. Исследованию ее посвящено много музыковедческих работ. Эта сфера музыкознания, связанная с техническими моментами творчества, писания музыки, игры на инструментах, может быть широкому читателю и не особенно интересна. Но есть и другая сторона музыки как искусства. С ней соотносится та часть музыкознания, которую условно можно назвать философией музыки, эстетикой музыки, а в принципе – это теория в широком смысле слова. Причём этой теории вовсе не чужды понятия структуры, системы и строгих закономерностей. Но только интересующие нас законы развёртываются не в области писания нот, ритмики, техники композиции и т. п. — они касаются устройства смыслов, устройства поэтического, художественного мира произведения. Такие работы часто воспринимаются как философствование — и в хорошем, и в плохом смысле слова. Эта область развивается, имеет перспективу. Я думаю, что в будущем методы таких исследований тоже будут математически усовершенствованы, будут опираться на строгие алгоритмические процедуры, обрастут специфической терминологией, что, несомненно, будет отпугивать многих читателей. Но, надеюсь, исследования этого рода сохранят и то, что оказывается привлекательным — глубину суждений, образность описаний, внимание к самому сокровенному в нашем замечательном искусстве. Но сама установка новой философии музыки на овладение смыслами мне кажется очень перспективной. Это кардинальный путь развития музыкознания как искусства интерпретации. Все собственно технические вещи уходят вместе со стилями и техниками они, как говорят «морально устаревают», они остаются где-то там – в глубине веков и приобретают историческую ценность. А вот интерес к музыке как виду искусства, стремление понять, почему она так трогает, что она даёт человеку — все это, как мне кажется, входит в самую сердцевину музыкознания, с которой связаны и все другие, в том числе сугубо технические его области.
А. А.: Я почти всем своим собеседникам задавала вопрос о роли междисциплинарности в современном наукознании, получала самые различные ответы, поэтому не побоюсь задать этот вопрос и Вам. Тем более, что междисциплинарный подход в музыкознании, собственно, начинался и с Ваших работ. Я помню тот охвативший нас священный ужас, когда мы, будучи студентами консерватории, получили возможность ознакомиться с Вашими книгами, ужас от сознания того – сколько должен знать музыковед помимо музыки. Перспективно ли сейчас – в эпоху всеобщей специализации - подобное привлечение знаний, сложившихся в смежных (и не совсем) с музыкознанием науках?
Е. Н.: Я считаю это перспективным, но тут важно еще и то - как понимать теорию музыки. Считать ли её обособленной дисциплиной, которая связана с другими дисциплинами, а следовательно, требует интердисциплинарных отношений, противопоставлений, аналогий, выходов за рамки своей предметной области, или рассматривать систему наук совершенно по-другому. Я рассматриваю эту систему как нечто целое, не делящееся на дисциплины и области: это Вселенная, состоящая из множества звёзд. Есть звезда музыковедческая, которая своим светом пронизывает всю Галактику – математическую, духовную, и всякую-всякую. При таком понимании уничтожается представление о границах, пограничных областях, ибо всё, что есть в этой Галактике, принадлежит нашей звезде, в ее свете под определённым углом зрения мы видим законы и музыки, и физики, математики, психологии, семиотики…
Страницы
:
1
::
2
::
3
::
4
::
5
::
6
::
7
::
8
::
9
|
