Начальная страница журнала
 
Архив

 

Библиография, нотография,
дискография, сайтография


ЕГО ПРОЩАЛЬНЫЙ ПОКЛОН

Автор: Владимир БАРСКИЙ                   Город : Москва  Страна : Россия
Страницы : 1   :: 2

В издательстве “Композитор” (Москва) вышла новая книга: Ю.Н.Холопов. Гармония. Практический курс в 2-х томах (М., 2003). 1 том: Гармония эпохи барокко. Гармония эпохи венских классиков. Гармония эпохи романтизма. 472 стр. с илл. 2 том: Гармония ХХ века. 624 стр. с илл.
Учениками проф. Холопова был создан и поддерживается его персональный интернет-сайт, на котором можно найти биографическую информацию, полный список его работ, фотогалерию. Особенную ценность представляет библиотека online, где помещены некоторые статьи ученого. Эта библиотека постоянно расширяется. Интернет-адрес Ю.Н.Холопова: www.kholopov.ru




Что ж медлить? Уж ко мне заходят
Нетерпеливые чтецы;
Вкруг лавки журналисты бродят,
За ними тощие певцы.
А. С. Пушкин

Во время оно я знавал одного блестящего хирурга-онколога, который, видимо от постоянного пребывания в мире скорби и печали, духовно эмигрировал в свой, воображаемый мир. Выражалось это в формах сколь причудливых, столь и безобидных. Входя в дом, он мог, например, вместо «здрасьте» сказать: «Одиннадцать тридцать – а Украина еще не наша» (во времена Советского Союза это было явной гиперболой).

Вспомнил его потому, что он считал себя гениальным композитором – удивительная музыка, по его словам, звучала в нем постоянно. Одна беда – записать ее он не мог. Не знал нотной грамоты и законов музыкальной композиции. Чтобы поправить дело, ему нашли учителя – композитора хоть и не конгениального, но даровитого и вполне профессионального. Но и он, даже за червонец в час, не смог научить музыкального неофита транслировать небесную гармонию земными средствами. Просто не знал как. Не было системы. И неудивительно. До выхода книги Юрия Николаевича Холопова «Гармония. Практический курс» оставалось еще долгих четверть века…

Покидая пространство параболы, скажем со всей серьезностью: такой книги о музыке Россия еще не знала. При том, что это не компендиум музыкально-теоретических открытий. При всей ее внешней простоте, подчеркнуто инструктивном характере, скромности и даже лапидарности слога. Мастер, передавая бывшим и будущим подмастерьям свое знание, с помощью которого, как он надеялся, они смогут продолжать его дело и стать «лучшими по профессии», попутно сумел решить многие вечные мировые музыкально-эстетические проблемы. Часто по ходу развертывания важной только в конкретном аналитическом контексте мысли или в процессе объяснения вещей сугубо практических.

Появилась эта книга на свет вовсе не потому, что была закончена. Хотя автор считал ее одним из главных дел своей жизни и успел полностью сделать все корректуры. Запечатлена на бумаге – да. Насколько может быть запечатлена в какой то момент своей внутренней истории сложная самоорганизующаяся система постоянно движущихся идей.

Нет уже человека, который их генерировал и раздавал тем, в кого верил. Не стало смотрителя маяка, долгие годы поддерживавшего свет музыкальной истины. Бунин с горечью говорил, что со смертью Толстого не стало морального эталона и сдерживающего начала для литераторов всех рангов и степеней известности…

При Холопове остерегались рассуждать на птичьем языке странствующих музыковедов о «полифазных структурах» и «параметрах экспрессии» – недолюбливал равно и охотников чисто конкретно «звуки умертвив» разъять музыку и следопытов, отыскивающих сонатную форму в оперной сцене. Не упускал случая спросить, что имеется в виду, неизменно интересовался, что это означает на русском языке и требовал привести соответствующий музыкальный пример. Полностью разделял неизбывную грусть Способина, по поводу того, что «раньше музыковеды получались из композиторов, а теперь – из неудавшихся пианистов». Потому и предпослал книге такой эпиграф из Чайковского («Каждый хороший музыкант, а особенно теоретик-критик, должен испробовать себя во всех родах сочинения…»), и воздвиг ее (другого слова и не подберешь) на очень простых основаниях, главное из которых – воссочинение.

Потому что считал, что «музыку нельзя постигнуть словесно, к ней надо «причаститься». Потому что провозгласил «метод исследования музыки путем ее воссоздания». Потому что считал, что «формы жизненные становятся формами музыкальными». И вообще, что «жизнь течет не по схемам «Анализа музыкальных произведений».


Страницы : 1   :: 2

     ©Copyright by MusigiDunyasi
 

 

English Начало Написать письмо Начальная страница журнала Начало страницы